智慧財(cái)產(chǎn)局日前公告為配合現(xiàn)行刑法之沒收規(guī)定，商標(biāo)法第98條、著作權(quán)法第98條及光碟管理?xiàng)l例第15條、第17條之相關(guān)修正條文已於105年11月30日經(jīng)總統(tǒng)令公布，其中之商標(biāo)法第98條並經(jīng)行政院定於105年12月15日施行。
按我國刑法對於犯罪刑罰的沒收規(guī)定，在104年12月30日修正條文公布後已於105年7月1日施行，將沒收制度修改為具有獨(dú)立性的法律效果，亦即我國沒收規(guī)定在此次刑法修正前屬於從刑規(guī)範(fàn)，必須有主刑才能科處之附加刑罰，而修正後改為獨(dú)立專章，法院在判刑時可以對犯罪行為人直接宣告刑罰。
其實(shí)我國商標(biāo)法、著作權(quán)法及光碟管理?xiàng)l例原本就有對於犯罪行為的沒收條文，惟刑法對於沒收犯罪物品規(guī)定如其不屬於犯罪行為人所有時，執(zhí)法機(jī)關(guān)必須證明該物品為無正當(dāng)理由提供或取得者，才能向法院聲請沒收，而刑法之施行法第10條之3規(guī)定在該沒收新制施行日前之其他法律關(guān)於沒收、追徵、追繳、抵償之規(guī)定不再適用，以便回歸刑法一體適用機(jī)制。此舉對於執(zhí)法機(jī)關(guān)將產(chǎn)生依職權(quán)沒收之舉證困難，造成侵害商標(biāo)權(quán)或著作權(quán)等犯罪物品無法被沒收。
為避免適用刑法新制沒收規(guī)定之後，由於侵權(quán)物品之查扣和取締困難而使仿冒品回流市面，無法保障權(quán)利人或消費(fèi)者之權(quán)益，主管機(jī)關(guān)經(jīng)檢視後乃依據(jù)刑法第十一條特別法優(yōu)先於普通法之原則，修正商標(biāo)法、著作權(quán)法及光碟管理?xiàng)l例之相關(guān)沒收條文，作為刑法之特別規(guī)定。對於商標(biāo)侵權(quán)物品或文書，仍採行絕對義務(wù)沒收，亦即法院不問犯罪物品是否屬於犯人所有，均應(yīng)沒收，而對盜版光碟及其機(jī)具維持公訴罪，排除刑法適用，法院得依職權(quán)沒收。因此上述商標(biāo)法、著作權(quán)法及光碟管理?xiàng)l例之沒收條文為重新修改用語以符合現(xiàn)行體制。
