〈臺(tái)灣「聲明不專用審查基準(zhǔn)」自2010年1月1日起生效〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>專利法自2003年2月修正公布至今已逾8年，為促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)、健全專利審查機(jī)制，並使專利制度與國際接軌，行政院於2009年12月11日將專利法修正草案函請(qǐng)立法院審議。歷經(jīng)立法院經(jīng)濟(jì)委員會(huì)4次審查會(huì)及2次朝野黨團(tuán)協(xié)商，終於2011年11月29日三讀通過。本次修正重點(diǎn)如下：
行政院提出的修正草案，原擬全面開放動(dòng)、植物專利。惟因無法取得各界共識(shí)，為順利推動(dòng)專利法修正案，農(nóng)委會(huì)經(jīng)衡酌國內(nèi)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況及開放後可能之衝擊，認(rèn)為目前植物仍有品種權(quán)保護(hù)，可暫緩開放植物專利，將來視國內(nèi)科技發(fā)展情形及產(chǎn)業(yè)實(shí)際需要獲致共識(shí)，再提出修正，故開放動(dòng)、植物專利未納入本次修正範(fàn)圍。
本次專利法修正涉及多項(xiàng)制度變革，為使各界充分瞭解及適應(yīng)修正後之制度運(yùn)作，將由行政院另定施行日期。此外，其他配套措施，包括研修相關(guān)子法、審查基準(zhǔn)、申請(qǐng)書表及系統(tǒng)修正工作，智慧局已積極進(jìn)行中。
以上轉(zhuǎn)載自智慧財(cái)產(chǎn)局
〈臺(tái)灣「聲明不專用審查基準(zhǔn)」自2010年1月1日起生效〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈新加坡調(diào)漲專利和商標(biāo)規(guī)費(fèi)〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>| 主要調(diào)漲費(fèi)用之項(xiàng)目 | 2011年12月1日前 | 2011年12月1日起 |
|---|---|---|
| 商標(biāo)註冊(cè)（每類，以電子申請(qǐng)系統(tǒng)提出） | $310 | $341 |
| 商標(biāo)註冊(cè)（每類，以電子申請(qǐng)系統(tǒng)以外方式提出） | $340 | $374 |
| 專利檢索 | $1,750 | $1,925 |
| 專利審查 | $1,100 | $1,925 |
| PCT申請(qǐng)案進(jìn)入國家階段 | $160 | $200 |
| 單位：新加坡幣元 | ||
新加坡智慧財(cái)產(chǎn)局依據(jù)近年來申請(qǐng)量之增加，例如商標(biāo)註冊(cè)申請(qǐng)件數(shù)由2009年之28,262件增加至2010年30,481件，專利和工業(yè)設(shè)計(jì)之總申請(qǐng)件數(shù)也由2009年之9,897件增加至2010年11,130件，發(fā)現(xiàn)此等申請(qǐng)件數(shù)之增加已使運(yùn)作費(fèi)用提高。因此經(jīng)由蒐集美國、英國、日本和澳洲等國數(shù)據(jù)資料作比較和研討後，最後決定提高相關(guān)費(fèi)用以提升新加坡之國際競(jìng)爭(zhēng)力。
〈新加坡調(diào)漲專利和商標(biāo)規(guī)費(fèi)〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈專利法修正草案開放動(dòng)植物專利之問題〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>對(duì)於開放動(dòng)植物專利議題，智慧財(cái)產(chǎn)局於專利修法期間前後於95年5月和100年8月召開二次公聽會(huì)，並將公聽會(huì)會(huì)議紀(jì)錄、相關(guān)政策說明和修正條文等皆公佈於網(wǎng)站上。有關(guān)動(dòng)植物專利之開放，最初為農(nóng)委會(huì)及行政院科技顧問組經(jīng)跨部會(huì)研討，經(jīng)評(píng)估國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)水平，和先進(jìn)國家之對(duì)於動(dòng)植物專利保護(hù)情形，最後決定推動(dòng)開放動(dòng)植物專利保護(hù)，以促進(jìn)國內(nèi)生技產(chǎn)業(yè)和研發(fā)，而由智慧財(cái)產(chǎn)局搜集資料研擬相關(guān)之專利法條文草案。
按國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界對(duì)於開放動(dòng)植物專利各有支持和反對(duì)意見，其中部分反對(duì)者擔(dān)憂動(dòng)植物基因改造所產(chǎn)生之問題，智慧財(cái)產(chǎn)局表示專利為對(duì)於前端之技術(shù)研發(fā)新品種給予保護(hù)，對(duì)於基改技術(shù)如涉及道德倫理和生態(tài)破壞污染等問題，為屬於後端管理之不同階段問題。
至於大多數(shù)反對(duì)者所提及植物新品種已有現(xiàn)行種苗法和品種法之保護(hù)，如開放植物專利將造成跨國大公司壟斷植物品種市場(chǎng)，阻礙國內(nèi)中小型種苗公司和農(nóng)民之生存等議題，智慧財(cái)產(chǎn)局表示品種權(quán)和專利權(quán)之申請(qǐng)要件和權(quán)利範(fàn)圍略有不同，發(fā)明人或企業(yè)可依據(jù)研發(fā)之技術(shù)來選擇對(duì)其最有利之保護(hù) ; 另外專利法修正草案有納入研發(fā)新品種免責(zé)規(guī)定和農(nóng)民留種自用免責(zé)規(guī)定，惟部份學(xué)者和業(yè)界認(rèn)為此二項(xiàng)免責(zé)規(guī)定仍有爭(zhēng)議，前者限制育種家研發(fā)出來之新品種不能販賣和後者無法擴(kuò)及至育苗場(chǎng)，因此智慧財(cái)產(chǎn)局將彙整各方意見提請(qǐng)行政院科技顧問組再進(jìn)行跨部會(huì)討論以作決定。
〈專利法修正草案開放動(dòng)植物專利之問題〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈美國專利制度重大改革〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>上述法案為美國歷來專利制度最大的變革，亦即美國原來係採「先發(fā)明主義 (first-to-invent)」，惟今後將採與世界其他國家一致之「先申請(qǐng)主義 (first-to-file)」。此美國專利先申請(qǐng)制度將於美國總統(tǒng)簽署法案生效後18個(gè)月實(shí)施。
另外，美國專利公費(fèi)將由美國總統(tǒng)簽署法案公佈生效後十日調(diào)漲15%，亦即所有向美國申請(qǐng)專利之規(guī)費(fèi)（包含專利申請(qǐng)費(fèi)、專利維持費(fèi)等）近日起均將漲價(jià)15%。因此對(duì)於進(jìn)行中之美國專利案件，申請(qǐng)人應(yīng)儘速提前繳納相關(guān)費(fèi)用，以免額外付擔(dān)15%之漲價(jià)費(fèi)用。
〈美國專利制度重大改革〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈臺(tái)美專利PPH試行計(jì)劃〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>適格要件
該對(duì)應(yīng)US或PCT/US案審查達(dá)到可核準(zhǔn)的一個(gè)或多個(gè)請(qǐng)求項(xiàng) (即臺(tái)灣案之申請(qǐng)專利範(fàn)圍需和該對(duì)應(yīng)案者相同或限縮，如需要作修正，可於PPH提出時(shí)載明擬修正並請(qǐng)審查委員依職權(quán)通知，收到通知後須依PPH修正申請(qǐng)書提出修正)。
應(yīng)備文件
至於向 USPTO 提出 PPH 申請(qǐng)之美國專利申請(qǐng)案，其適格要件和應(yīng)備文件，可參照上述向TIPO 提出 PPH 申請(qǐng)之臺(tái)灣專利申請(qǐng)案，如有需要辦理者，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)本所。
〈臺(tái)美專利PPH試行計(jì)劃〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>