〈臺灣商標(biāo)法之修正草案〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>商標(biāo)代理人之資格
明定商標(biāo)代理人為律師或其他依法得執(zhí)行商標(biāo)代理業(yè)務(wù)者,或具備商標(biāo)相關(guān)專業(yè)知識者,後者之登錄管理等辦法由主管機(jī)關(guān)另訂定。
商標(biāo)申請人之資格
明定適格之申請人包括自然人、法人、合夥組織、行政機(jī)關(guān)、依法設(shè)立登記之非法人團(tuán)體或依商業(yè)登記法登記之商業(yè),而欲從事其所指定商品或服務(wù)之業(yè)務(wù)者。
商標(biāo)加速審查機(jī)制
申請人如要快速取得權(quán)利,於商標(biāo)註冊申請時可一併敘明事實(shí)及理由,例如遭侵害涉訟需確認(rèn)權(quán)利或因應(yīng)商品上市之特殊需求,請求加速審查。
商標(biāo)圖樣後天識別性之權(quán)利範(fàn)圍
對於商標(biāo)圖樣包含的不具識別性部分,如申請人已使用該部分而取得識別性,則無須聲明該部分為不在專用之列。
商標(biāo)圖樣具功能性之權(quán)利範(fàn)圍
明定商標(biāo)圖樣中包含的功能性部分,應(yīng)以虛線方式呈現(xiàn),否則應(yīng)聲明不屬於商標(biāo)之一部分。
明定不受商標(biāo)權(quán)效力拘束的指示性合理使用情形
在符合商業(yè)交易習(xí)慣之誠實(shí)信用方法之下,為了表示商品或服務(wù)之使用目的,而需使用他人之商標(biāo)以指示他人之商品或服務(wù),即屬於指示性合理使用,但該使用結(jié)果必須無使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)之虞者。
對於此次商標(biāo)法修正草案,智慧財產(chǎn)局在徵求公眾意見後將向上級機(jī)關(guān)提出審理再轉(zhuǎn)由立法院通過實(shí)施,預(yù)計(jì)實(shí)施日期可能在2020年或2021年。
〈臺灣商標(biāo)法之修正草案〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈緬甸新商標(biāo)法2019 – 自2019.12.20起開始試行〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈緬甸新商標(biāo)法2019 – 自2019.12.20起開始試行〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈香港新專利制度將於2019年12月19日實(shí)施〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>香港政府日前公告《2016年專利(修訂)條例》和《2019年專利(一般)(修訂)規(guī)則》將於2019年12月19日生效。新專利制度引進(jìn)「原授標(biāo)準(zhǔn)專利」(original standard patent)制度,並優(yōu)化短期專利制度(包括可提出2項(xiàng)獨(dú)立請求項(xiàng)、導(dǎo)入批予專利後的實(shí)質(zhì)審查機(jī)制)。亦即,除了現(xiàn)有申請專利的途徑外,申請人於新制度下可選擇直接在香港向?qū)@]冊處提出原授標(biāo)準(zhǔn)專利申請,而不受現(xiàn)行「再註冊」制度必須先在香港以外的指定專利當(dāng)局提交相應(yīng)專利申請之規(guī)定所局限。此不僅可節(jié)省費(fèi)用,也可較快速取得專利保護(hù)。此外,為配合新專利制度,同日也實(shí)施新的專利規(guī)費(fèi),包括調(diào)降電子申請費(fèi)用及調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)專利的年費(fèi)。
依據(jù)香港新專利制度,將涵蓋三種專利,包括原授標(biāo)準(zhǔn)專利、再註冊標(biāo)準(zhǔn)專利及短期專利,參見下表說明。對於原授標(biāo)準(zhǔn)專利之申請,申請人可使用中文或英文說明書、請求項(xiàng)和圖式,但發(fā)明名稱及摘要,必須提供中文和英文,且必須在申請日或該申請的最早優(yōu)先權(quán)日之三年內(nèi)請求實(shí)質(zhì)審查,經(jīng)實(shí)質(zhì)審查後若該申請符合新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性的專利三大要件者,方取得專利保護(hù)。
專利類型 | 原授標(biāo)準(zhǔn)專利 (Standard patent (O)) | 註1再註冊標(biāo)準(zhǔn)專利 (Standard patent (R)) | 短期專利 (Short-term patent) |
---|---|---|---|
保護(hù)期間 | 20年 | 20年 | 8年 |
基礎(chǔ)案之要件 | 無 | 有(以上述的「指定專利當(dāng)局」所批予的專利為基礎(chǔ)) | 無(但須提交由訂明的查檢主管當(dāng)局就關(guān)乎所涉發(fā)明進(jìn)行查檢的檢索報告) |
申請規(guī)費(fèi) (港幣) | $480(紙本) | $380(紙本) | $755(紙本) |
$345(電子) | $275(電子) | $545(電子) | |
另加公告費(fèi)$68 | 另加公告費(fèi)$68 | 另加公告費(fèi)$68 | |
請求實(shí)質(zhì)審查 (港幣) | $4000(申請專利後須在申請日或該申請的最早優(yōu)先權(quán)日之三年內(nèi)提出,否則專利申請視為撤回) | 無(因?qū)@鑲S基於指定專利當(dāng)局準(zhǔn)予專利的對應(yīng)案,故沒有實(shí)質(zhì)審查) | $4000(專利批予後可由專利權(quán)人或第三人提出,以利權(quán)人或第三人提出,以執(zhí)行權(quán)利或確認(rèn)權(quán)利之有效性) |
專利申請維持費(fèi) (港幣) | 無 | 每年$270註2 | 無 |
專利續(xù)期費(fèi)(港幣) | 第4至10年,每年$450 第11至15年,每年$620 第16至20年,每年$850 (前3年不必繳付年費(fèi)) | 第4至10年,每年$450 第11至15年,每年$620 第16至20年,每年$850 (前3年不必繳付年費(fèi)) | $1080(於專利的第4年屆滿前繳付) |
註1:依香港知識產(chǎn)權(quán)署之官方中文用語為「轉(zhuǎn)錄」(英文為re-registered)。
註2:再註冊標(biāo)準(zhǔn)專利申請仍依現(xiàn)行制度分成兩階段進(jìn)行:第一階段為請求記錄指定專利申請,及第二階段為請求註冊指定專利與批予再註冊標(biāo)準(zhǔn)專利。如果再註冊標(biāo)準(zhǔn)專利申請未能進(jìn)入第二階段,申請人須於記錄請求的發(fā)表日期後相應(yīng)指定專利申請的提交日期的第一個周年的日期起計(jì)第5年或繼後的任何一年屆滿前,繳付再註冊標(biāo)準(zhǔn)專利申請維持費(fèi),港幣每年$270,以維持該申請。否則,專利註冊處會視該申請為撤回。
〈香港新專利制度將於2019年12月19日實(shí)施〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈中國商標(biāo)法修正案自2019年11月1日起實(shí)施〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈中國商標(biāo)法修正案自2019年11月1日起實(shí)施〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>〈臺日專利審查加強(qiáng)合作簽署備忘錄〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>臺日專利審查高速公路(PPH)
臺灣與日本自2012年5月1日啟用專利審查高速公路(Patent Prosecution Highway,簡稱PPH)試行計(jì)畫。智慧財產(chǎn)局與日本特許廳曾於2014年延長計(jì)劃期間,並將原一般型PPH改為增強(qiáng)型PPH MOTTAINAI,對於相同發(fā)明於臺灣或日本之其中一方經(jīng)審查核準(zhǔn)後,申請人即可依據(jù)該核準(zhǔn)案的資料向另一方申請加速審查。隨後雙方又於2017年將此項(xiàng)試行計(jì)劃的期間再延長三年。依據(jù)智慧財產(chǎn)局對於PPH審查速度的最新資料顯示,PPH案件的平均首次通知期間為1.21個月及平均審結(jié)期間為3.77個月。按外國申請人向智慧財產(chǎn)局提出的專利案,無論是專利新申請案或PPH申請案,皆以日本申請人的案件數(shù)量居冠。日本申請人於2018年向臺灣申請專利共14,169件,而截至2019年9月底的PPH案共3,426件。由於臺日PPH計(jì)劃實(shí)施成效優(yōu)異,原試行計(jì)劃屆滿後,將自2020年5月1日起改為永久合作計(jì)劃。
臺日設(shè)計(jì)專利優(yōu)先權(quán)證明文件電子交換
專利申請如主張國際優(yōu)先權(quán),申請人必須檢附由外國專利局證明受理之文件。基本上,優(yōu)先權(quán)證明文件應(yīng)為正本,惟其若經(jīng)該外國專利局與智慧財產(chǎn)局已為電子交換者,則視為申請人已提出。對此臺灣與日本雖於2013年簽署優(yōu)先權(quán)證明文件電子交換備忘錄,惟限於發(fā)明專利和新型專利,尚未包括設(shè)計(jì)專利。為使此電子交換機(jī)制更為完整,智慧財產(chǎn)局與日本特許廳預(yù)定於2021年4月也將設(shè)計(jì)專利納入優(yōu)先權(quán)證明文件電子交換系統(tǒng)。如此而來,可簡化申請程序,符合專利要件的設(shè)計(jì)專利也可早日取得專利保護(hù)。
〈臺日專利審查加強(qiáng)合作簽署備忘錄〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。
]]>