1. 分割申請(qǐng)之時(shí)間點(diǎn)
   • (1)發(fā)明專利申請(qǐng)案之分割申請(qǐng)，必須於以下時(shí)間點(diǎn)之前提出申請(qǐng)：
     • (a)原申請(qǐng)案再審查審定前；
     • (b)原申請(qǐng)案初審核準(zhǔn)審定書送達(dá)後30日內(nèi)。
   • (2)新型專利申請(qǐng)案之分割申請(qǐng)，則應(yīng)於原申請(qǐng)案處分前提出。

2. 分割申請(qǐng)之考量要點(diǎn)
   一般來說，會(huì)提出分割申請(qǐng)的情形，有以下幾種。其中，以下之(1)與(2)適用於上述1.(1)(a)，而(3)適用於上述1.(1)(b)。
   • (1) 原申請(qǐng)案被智慧財(cái)產(chǎn)局指摘有單一性的問題
     專利申請(qǐng)案之分割，主要適用於克服單一性之指摘。由於發(fā)明專利之申請(qǐng)，本應(yīng)就每一發(fā)明提出一申請(qǐng)案。如一個(gè)申請(qǐng)案實(shí)質(zhì)上包含兩個(gè)以上之發(fā)明時(shí)，申請(qǐng)人即得考慮提出分割之申請(qǐng)，或是於智慧財(cái)產(chǎn)局指摘申請(qǐng)專利範(fàn)圍請(qǐng)求項(xiàng)之間不具單一性時(shí)，再提出分割之申請(qǐng)。
     相對(duì)來說，現(xiàn)行實(shí)務(wù)中也曾出現(xiàn)，兩請(qǐng)求項(xiàng)間雖有共通之技術(shù)特徵，但是相對(duì)於引證案，該共通技術(shù)特徵在新穎性、進(jìn)步性等專利要件方面並無作出實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)，並非屬特別技術(shù)特徵(special technical feature)。此時(shí)，智慧財(cái)產(chǎn)局也有可能指摘該兩請(qǐng)求項(xiàng)間不具單一性。而申請(qǐng)人在應(yīng)對(duì)上，並不一定僅能考慮進(jìn)行分割，亦可針對(duì)共通技術(shù)特徵的部分進(jìn)行修改或是提出申復(fù)，如尚不能克服智慧財(cái)產(chǎn)局之指摘，則在該案之再審查審定前，仍可以提出分割申請(qǐng)。
   • (2) 僅有部分申請(qǐng)專利範(fàn)圍被指摘有可專利性問題
     除了單一性的問題外，如在審查程序中，已經(jīng)有一部分的申請(qǐng)專利範(fàn)圍未被指摘而可取得專利，申請(qǐng)人如考量要盡速取得該部分之專利權(quán)，亦得提出分割之申請(qǐng)，將仍有爭(zhēng)執(zhí)之部分，分割成分割案(子案)續(xù)行審理，而原申請(qǐng)案(母案)即得盡速取得專利註冊(cè)。
   • (3) 初審核準(zhǔn)後之分割制度
     為避免發(fā)生申請(qǐng)人未能及時(shí)申請(qǐng)分割，其申請(qǐng)案即核準(zhǔn)審定之情形，現(xiàn)行專利法參照日本特許法而增訂之發(fā)明專利核準(zhǔn)後分割制度，於初審核準(zhǔn)審定書送達(dá)後30日內(nèi)仍得提出分割之申請(qǐng)。亦即，對(duì)於原先已揭露於說明書但未揭露於申請(qǐng)專利範(fàn)圍之發(fā)明，申請(qǐng)人於發(fā)明專利經(jīng)初審核準(zhǔn)審定後尚未公告前，如認(rèn)為該發(fā)明內(nèi)容有分割之必要，得於審定書送達(dá)後30日內(nèi)提出分割申請(qǐng)。

3. 關(guān)於發(fā)明分割申請(qǐng)之注意事項(xiàng)
   • (1) 分割後不得變更原申請(qǐng)案之專利種類，除非另外提出改請(qǐng)申請(qǐng)，發(fā)明專利分割後之分割案仍應(yīng)為發(fā)明專利。
   • (2) 分割後不能超出原申請(qǐng)案所揭露之範(fàn)圍，即分割案之內(nèi)容，必須為分割前原申請(qǐng)案之說明書、申請(qǐng)專利範(fàn)圍或圖式所揭露之事項(xiàng)。分割案與原申請(qǐng)案之申請(qǐng)專利範(fàn)圍不得完全相同，而說明書或圖式所載內(nèi)容是否與原申請(qǐng)案相同則非所問。
   • (3) 提出分割申請(qǐng)時(shí)，原申請(qǐng)案必須仍繫屬在智慧財(cái)產(chǎn)局，若原申請(qǐng)案已撤回或不受理，即脫離審查之繫屬，不能進(jìn)行分割。此外，初審審定不予專利後，如欲分割，必須對(duì)原申請(qǐng)案提出再審查申請(qǐng)以進(jìn)入審查繫屬狀態(tài)，才可申請(qǐng)分割。
   • (4) 發(fā)明專利申請(qǐng)案在接到初審核準(zhǔn)審定書後30日內(nèi)仍得提出分割申請(qǐng)；但如該案?jìng)S因請(qǐng)求再審查，而在接到再審查核準(zhǔn)審定書後，則不能提出分割。

4. 分割之效果
   • (1)分割案得以原申請(qǐng)案之申請(qǐng)日為其申請(qǐng)日。原申請(qǐng)案主張優(yōu)先權(quán)者，分割案仍得主張優(yōu)先權(quán)，其專利要件之審查，將以該優(yōu)先權(quán)日為判斷專利要件之基準(zhǔn)日。原申請(qǐng)案主張優(yōu)惠期者，分割案亦得主張優(yōu)惠期。而分割案如有申請(qǐng)實(shí)體審查之必要時(shí)，應(yīng)自原申請(qǐng)案申請(qǐng)日起3年內(nèi)為之，如因申請(qǐng)分割而逾前述3年期間者，得於申請(qǐng)分割之日後30日內(nèi)申請(qǐng)實(shí)體審查。
   • (2)分割後之分割案應(yīng)就原申請(qǐng)案已完成之程序續(xù)行審查，例如原申請(qǐng)案繫屬於再審查階段，則分割案?jìng)S自再審查階段續(xù)行審查。
   • (3)申請(qǐng)案分割後，即使原申請(qǐng)案嗣後撤回、拋棄、不受理、審定或撤銷，仍不影響分割案之效力。
   • (4)分割案與原申請(qǐng)案之申請(qǐng)專利範(fàn)圍如包含相同發(fā)明而導(dǎo)致重複專利的情況，智慧財(cái)產(chǎn)局將以違反先申請(qǐng)?jiān)瓌t之規(guī)定，通知申請(qǐng)人限期擇一申請(qǐng)，屆期未擇一申請(qǐng)者，均審定不予專利。
   • (5)於原申請(qǐng)案初審核準(zhǔn)審定後所提出分割案，原申請(qǐng)案既經(jīng)核準(zhǔn)審定，則原申請(qǐng)案之說明書、申請(qǐng)專利範(fàn)圍及圖式不得因分割而變動(dòng)，智慧財(cái)產(chǎn)局將逕依原核準(zhǔn)內(nèi)容公告。此時(shí)之分割案僅能從原申請(qǐng)案之說明書或圖式所揭露，且尚未取得專利權(quán)保護(hù)之技術(shù)內(nèi)容另案申請(qǐng)專利。

5. 新型專利申請(qǐng)案之分割與發(fā)明專利之異同
   新型專利申請(qǐng)案如有單一性的問題，申請(qǐng)人亦得考慮提出分割之申請(qǐng)，或是於智慧財(cái)產(chǎn)局指摘申請(qǐng)專利範(fàn)圍請(qǐng)求項(xiàng)之間不具單一性時(shí)，再提出分割之申請(qǐng)。
   新型專利申請(qǐng)案之分割必須於原申請(qǐng)案處分前提出申請(qǐng)，且不同於發(fā)明專利之規(guī)定，並無處分後分割制度之適用。除此之外，新型專利申請(qǐng)案之分割係準(zhǔn)用發(fā)明專利之規(guī)定，亦即，分割時(shí)不得超出原申請(qǐng)案申請(qǐng)時(shí)說明書、申請(qǐng)專利範(fàn)圍或圖式所揭露之範(fàn)圍，且分割案於申請(qǐng)日、優(yōu)先權(quán)主張之效果與發(fā)明專利相同。

6.設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)案於接到初審核準(zhǔn)審定書或再審查核準(zhǔn)審定書後，均不得提出分割申請(qǐng)。

臺(tái)灣發(fā)明專利與新型專利申請(qǐng)案之分割與實(shí)務(wù)

〈臺(tái)灣發(fā)明專利與新型專利申請(qǐng)案之分割與實(shí)務(wù)〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。

亞東關(guān)係協(xié)會(huì)與日本交流協(xié)會(huì)於103年11月20日就臺(tái)灣與日本專利生物材料寄存相互承認(rèn)簽署合作備忘錄，透過我國(guó)經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局（下稱智慧局）與日本特許廳間相互合作，以減輕跨國(guó)申請(qǐng)專利之申請(qǐng)人重複寄存的負(fù)擔(dān)。智慧局將於簽署後公布「臺(tái)日專利程序上生物材料寄存相互合作作業(yè)要點(diǎn)」，本項(xiàng)合作計(jì)畫開始實(shí)施日期，將俟智慧局與日本特許廳確認(rèn)完成相關(guān)準(zhǔn)備作業(yè)後發(fā)布。

臺(tái)日經(jīng)貿(mào)關(guān)係向來密切，日本為外國(guó)人向我國(guó)寄存機(jī)構(gòu)申請(qǐng)專利生物材料寄存最多之國(guó)家，近20年來日本在臺(tái)申請(qǐng)專利生物材料寄存件數(shù)達(dá)600件，僅次於本國(guó)人寄存件數(shù)。

有關(guān)生物材料的專利申請(qǐng)案，如果是布達(dá)佩斯條約的會(huì)員國(guó)，可在布達(dá)佩斯條約所承認(rèn)的任一個(gè)國(guó)際寄存機(jī)構(gòu)寄存該生物材料，即可多國(guó)申請(qǐng)，而不必在各國(guó)重複寄存，但因我國(guó)並非布達(dá)佩斯條約的會(huì)員國(guó)，無法請(qǐng)求分讓寄存在國(guó)際寄存機(jī)構(gòu)的生物材料。因此，在本寄存相互合作計(jì)畫實(shí)施前，日本來我國(guó)申請(qǐng)專利，仍須在我國(guó)重複寄存，相對(duì)的，我國(guó)人去日本申請(qǐng)專利，必須在國(guó)際寄存機(jī)構(gòu)寄存。在本寄存相互合作計(jì)畫實(shí)施後，無論是日本人來我國(guó)申請(qǐng)專利，或者我國(guó)人去日本申請(qǐng)專利，都只需就近在地寄存，而不必重複寄存。此外，對(duì)於已在我國(guó)申請(qǐng)之專利案，而寄存在日本境內(nèi)國(guó)際寄存機(jī)構(gòu)的生物材料，任何人亦可請(qǐng)求分讓。因此，本寄存相互合作計(jì)畫係日本對(duì)布達(dá)佩斯條約之會(huì)員以外國(guó)家，第一個(gè)簽署寄存相互承認(rèn)者，此舉乃為突破性專利外交。

本計(jì)畫使得申請(qǐng)人可在我國(guó)或日本擇一寄存，提供了申請(qǐng)人對(duì)於寄存機(jī)構(gòu)的多重選擇。申請(qǐng)人可就近寄存，消除因跨國(guó)寄存所造成的不便，申請(qǐng)人亦可到日本國(guó)際寄存機(jī)構(gòu)寄存，減少跨國(guó)申請(qǐng)專利時(shí)重複寄存所造成的花費(fèi)，使我國(guó)生技、醫(yī)藥、食品相關(guān)產(chǎn)學(xué)界如景岳生物科技股份有限公司、光晟生物科技股份有限公司、中央研究院等，都能因此受惠。同時(shí)，透過本計(jì)畫，我國(guó)寄存機(jī)構(gòu)食品所被認(rèn)同為達(dá)到國(guó)際寄存機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，並可強(qiáng)化我國(guó)食品所與日本寄存機(jī)構(gòu)交流合作，符合國(guó)人之期待。

臺(tái)日將實(shí)施專利程序上生物材料寄存相互合作計(jì)畫

〈臺(tái)日將實(shí)施專利程序上生物材料寄存相互合作計(jì)畫〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。

惟根據(jù)現(xiàn)行「專利年費(fèi)減免辦法」，除專利權(quán)人為自然人且無資力繳納專利年費(fèi)者除逐年書面申請(qǐng)（並附政府低收入戶證明文件）免收專利年費(fèi)者以外，對(duì)於自然人、學(xué)校、中小企業(yè)其得申請(qǐng)減收專利年費(fèi)。惟減收額僅限於第1~3年每年減收800元，第4~6年每年減收1200元。亦即如符合減收條件者，其每年所應(yīng)繳納年費(fèi)如下：

又根據(jù)上述辦法，專利年費(fèi)減免之專利權(quán)人其所須資格及手續(xù)如下：

1. 自然人
   1. 本國(guó)自然人—不必申請(qǐng)，TIPO逕予減收年費(fèi)
   2. 外國(guó)自然人—不必申請(qǐng)，TIPO逕予減收年費(fèi)
2. 學(xué)校
   1. 本國(guó)公立及立案之私立學(xué)校—不必申請(qǐng)，TIPO逕予減收年費(fèi)
   2. 外國(guó)學(xué)校*
      —限於臺(tái)灣教育部承認(rèn)之國(guó)外學(xué)校
      —應(yīng)以書面申請(qǐng)減收年費(fèi)
3. 中小企業(yè)
   1. 本國(guó)中小企業(yè)*
      • 製造業(yè)、營(yíng)造業(yè)、礦業(yè)及土石採(cǎi)取業(yè)
        —實(shí)收資本額NT$8,000萬元以下
      • 製造業(yè)、營(yíng)造業(yè)、礦業(yè)及土石採(cǎi)取業(yè)以外（例如一般公司、服務(wù)業(yè)等）之中小企業(yè)
        —前一年?duì)I業(yè)額NT$ 1億元以下
      • 製造業(yè)、營(yíng)造業(yè)、礦業(yè)及土石採(cǎi)取業(yè)實(shí)收資本額NT$8,000萬以上但經(jīng)常僱用員工不滿200人之中小企業(yè)
        —必須提供勞工保險(xiǎn)清冊(cè)以資證明
      • 製造業(yè)、營(yíng)造業(yè)、礦業(yè)及土石採(cǎi)取業(yè)以外（例如一般公司、服務(wù)業(yè)等）前一年?duì)I業(yè)額NT$ 1億元以上但經(jīng)常僱工員工不滿100人之中小企業(yè)
        —必須提供勞工保險(xiǎn)清冊(cè)以資證明
   2. 外國(guó)中小企業(yè)*
      • 製造業(yè)、營(yíng)造業(yè)、礦業(yè)及土石採(cǎi)取業(yè)
        —實(shí)收資本額NT$ 8,000萬元以下
      • 製造業(yè)、營(yíng)造業(yè)、礦業(yè)及土石採(cǎi)取業(yè)以外（例如一般公司、服務(wù)業(yè)等）之中小企業(yè)
        —前年?duì)I業(yè)額NT$ 1億元以下

*對(duì)外國(guó)學(xué)校、本國(guó)中小企業(yè)、外國(guó)中小企業(yè)，如TIPO認(rèn)有必要得通知專利權(quán)人提出相關(guān)證明文件

又如符合專利減收條件之專利權(quán)人，如其未於專利期限前繳納年費(fèi)者，於期滿後六個(gè)月之寬限期內(nèi)仍可依專利法規(guī)定依減收後之應(yīng)付年費(fèi)金額補(bǔ)交年費(fèi)外，其罰金部分亦依減收後之年費(fèi)額，亦即，每逾一個(gè)月加繳20%，即交費(fèi)期限後第1個(gè)月加繳罰金20%、第2個(gè)月40%、第3個(gè)月60%、第4個(gè)月80%、第5及第6個(gè)月100%之罰金。

又如繳納年費(fèi)最後一日為臺(tái)灣國(guó)定公假日或週六、週日或政府公布之公定颱風(fēng)假日者亦如一般之年費(fèi)繳納期限，可順延至下一個(gè)工作日才交年費(fèi)，而不算逾期。

臺(tái)灣專利年費(fèi)減收制度

〈臺(tái)灣專利年費(fèi)減收制度〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。

新申請(qǐng)案

註冊(cè)費(fèi)

延展申請(qǐng)

注意事項(xiàng)

泰國(guó)商標(biāo)制度簡(jiǎn)介

〈泰國(guó)商標(biāo)制度簡(jiǎn)介〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。

在臺(tái)灣，專利年費(fèi)自公告之日起算，第一年年費(fèi)必須與繳納專利證書費(fèi)時(shí)一起繳納，第二年以後則須於屆期前繳納。

又第二年以後之專利年費(fèi)如未於應(yīng)納期間交費(fèi)者可在期滿後六個(gè)月（寬限期）內(nèi)補(bǔ)交，其補(bǔ)交金額除原應(yīng)納年費(fèi)外，每逾一個(gè)月加繳20%之罰金；亦即交費(fèi)期限後第一個(gè)月須加繳罰金20%、第二個(gè)月40%、第三個(gè)月60%、第四個(gè)月80%、第五及第六個(gè)月100%。

專利年費(fèi)之繳納任何人均得為之，並不限於原專利權(quán)人或原代理人，亦不須要委任書。

又專利權(quán)人如非因故意而未在繳納年費(fèi)期限之寬限期（六個(gè)月）內(nèi)繳納者，得在寬限期限之最後一日的一年內(nèi)申請(qǐng)回復(fù)專利權(quán)，亦即原來繳交年費(fèi)期限為2013.09.30，而其寬限期為至2014.03.31止，如專利權(quán)人未於2014.03.31止之寬限期前交納年費(fèi)者，在2015.03.31前仍可申請(qǐng)復(fù)權(quán)並繳交原來年費(fèi)金額及二倍之罰金（即三倍年費(fèi)）。

必須注意者，要申請(qǐng)復(fù)權(quán)及交三倍年費(fèi)者必須有原專利權(quán)人簽署之委任書，其代理人始得為之，且委任事項(xiàng)須含有專利復(fù)權(quán)，如此才能代理辦理申請(qǐng)復(fù)權(quán)及同時(shí)繳納原應(yīng)付之年費(fèi)及罰金。

又專利權(quán)人如改變心意，對(duì)原來已繳納之年費(fèi)欲申請(qǐng)退費(fèi)者，必須在退費(fèi)申請(qǐng)時(shí)該專利仍未進(jìn)入其所欲保護(hù)之專利期限內(nèi)方可申請(qǐng)退費(fèi)。換言之，例如專利權(quán)人於2013.03.01交付某件專利第3年年費(fèi)，該件專利第3年年費(fèi)保護(hù)期限為2013.04.01~2014.03.31，如果專利權(quán)人因改變心意而在2013.03.31前要求撤回所交年費(fèi)時(shí)，則其已繳付之年費(fèi)仍可被退回。惟如該專利權(quán)人遲至2013.04.01後該年費(fèi)已進(jìn)入開始保護(hù)期限時(shí)才要求退費(fèi)，則不能準(zhǔn)許退費(fèi)。

又年費(fèi)交納屆期之最後一日如為臺(tái)灣國(guó)定公假日或週六、週日或政府發(fā)布之公定颱風(fēng)假日者則可順延至下一個(gè)工作日才交年費(fèi)，例如專利期限為2014年5月31日，但當(dāng)日為星期六，因此年費(fèi)可順延至2014年6月2日(星期一)繳納仍然不算逾期並可繳交原專利所須之年費(fèi)金額即可，而不必繳交罰金。

臺(tái)灣專利年費(fèi)制度

〈臺(tái)灣專利年費(fèi)制度〉這篇文章最早發(fā)佈於《聯(lián)合專利商標(biāo)事務(wù)所》。