web3钱包怎么提现人民币, http://m.gamecontrollerfactory.com 聯合專利商標事務所 - 創立於民國 1973 年,在亞洲的主要城市─臺北、東京以及香港設有事務所,主要業務為國內外專利申請 / 專利再審查 / 舉發 / 國內外商標註冊申請 / 申請商標延展註冊 / 商標侵權案件之處理及諮詢 / 國內外商標異議、評定、廢止之申請及其答辯以及提供爭議解決方案等智慧財產權案件 Wed, 22 Mar 2023 04:11:06 +0000 zh-TW hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.6.2 http://m.gamecontrollerfactory.com/wp-content/uploads/upsc-b01.png 2009 – 聯合專利商標事務所 http://m.gamecontrollerfactory.com 32 32 2008前十年大陸臺灣往來商標申請件數統計表 http://m.gamecontrollerfactory.com/statistical-table-of-the-number-of-trademark-applications-between-mainland-china-and-taiwan-in-the-first-ten-years-of-2008 Tue, 29 Dec 2009 03:06:02 +0000 http://m.gamecontrollerfactory.com/?p=7548 1999年至2008年大陸向臺灣及臺灣向大陸往來商標申請件數統計數據如下: 2008前十年大陸臺灣往...

2008前十年大陸臺灣往來商標申請件數統計表〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
1999年至2008年大陸向臺灣及臺灣向大陸往來商標申請件數統計數據如下:

2008前十年大陸臺灣往來商標申請件數統計表
年度大陸向臺灣申請商標件數臺灣向大陸申請商標件數
1999484393
20001656265
200118916245
20024088701
20034667872
20044299550
20055619406
20068965773
20079579914
20089579020
合計507687139

2008前十年大陸臺灣往來商標申請件數統計表〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
2008年向歐洲專利局申請專利統計表 http://m.gamecontrollerfactory.com/statistical-table-of-patent-applications-to-the-european-patent-office-in-2008 Mon, 21 Dec 2009 03:15:20 +0000 http://m.gamecontrollerfactory.com/?p=7556 迄至2009年止,採用歐洲專利制度之國家有36個簽約會員國,另有三個延伸國。2008年歐洲專利局共收...

2008年向歐洲專利局申請專利統計表〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
迄至2009年止,採用歐洲專利制度之國家有36個簽約會員國,另有三個延伸國。2008年歐洲專利局共收受146561專利申請案,其中63013件為直接之歐洲申請案,而83548件為Euro-PCT申請案(即PCT申請案指定EPO)。和2007年相比,2008年EP申請案僅增加5000件,可能係2008年底之不景氣所致。其中2007年向EPO直接申請案為62755件,Euro-PCT申請案為78684件。而來自臺灣之專利申請案在2007年為758件,2008年則為1057件。在2008年歐洲專利局審查之專利申請案約99000件及約10400件PCT預備審查案,其中歐洲申請案中審查核準率為49.5%,申請案中在檢索報告後有22%放棄,而在實質審查階段則有28%申請案被核駁或放棄。

2008年EPO專利申請案件表
順?????位國????家申?請?案順?????位國?????家申?請?案
1美國3735914丹麥1586
2德國2665315中國1510
3日本2308116奧地利1492
4法國905017西班牙1322
5荷蘭728918以色列1118
6瑞士597219臺灣1057
7英國506820澳大利亞1056
8韓國434621挪威490
9義大利434322愛爾蘭484
10瑞典314023印度439
11加拿大193124巴貝多298
12比利時190025新加坡282
13芬蘭1780
2008年EPO專利申請案最多之公司
順?????位公?????司申?請?案順?????位公?????司申?請?案
1Philips285714IBM720
2Siemens186315Bayer697
3Samsung167716Mitsubishi688
4BASF166417Nokia686
5Robert Bosch142518General Electric652
6Qualcomm113419Ericsson633
7LG Electronics110820DSM628
8Panasonic110421Fujifilm628
9NXP98122Microsoft627
10Toyota86923Canon588
11Sony80224Thomson Licensing586
12Honeywell79125Huawei572
13Hitachi741

2008年向歐洲專利局申請專利統計表〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
2010年起臺灣發明專利審查費用依申請專利範圍項數收費並調降專利年費 http://m.gamecontrollerfactory.com/starting-from-2010-taiwans-invention-patent-examination-fee-will-be-charged-according-to-the-number-of-patent-applications-and-the-patent-annual-fee-will-be-reduced Fri, 11 Dec 2009 03:34:04 +0000 http://m.gamecontrollerfactory.com/?p=7561 經濟部於本年12月8日公告修正「專利規費收費準則」部分條文,其中發明專利申請案之實體審查申請費將依申...

2010年起臺灣發明專利審查費用依申請專利範圍項數收費並調降專利年費〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
經濟部於本年12月8日公告修正「專利規費收費準則」部分條文,其中發明專利申請案之實體審查申請費將依申請專利範圍之請求項數收費,並調降專利年費等,均自2010年1月1日起實施如下:

  1. 依現行專利收費準則,發明專利之實體審查申請費,如說明書及圖式合計在50頁以下,不論申請專利範圍之請求項數多少,皆為每件NT$8,000。自2010年起改為該請求項數在10項以內者,發明專利之實體審查申請費為每件NT$7,000(說明書及圖式合計在50頁以下),而請求項數如超過10項者,超出之項數,每項另加收NT$800。
    ※說明書及圖式超過50頁者,每50頁加收NT$500。
  1. 專利年費金額依據發明、新型、新式樣專利不同而略予減低如下:
年費
現行收費
(發明、新型、新式樣)
2010年以後
(發明)
2010年以後
(新型)
2010年以後
(新式樣)
自然人、學校及中小企業減免額
第1~3年
(每年)
NT$2,500 NT$2,500 NT$2,500 NT$2,500 (NT$800)
第4~6年
(每年)
NT$5,000 NT$5,000 NT$4,000 NT$3,500 (NT$1,200)
第7~9年
(每年)
NT$9,000 NT$8,000 NT$8,000 NT$5,000
第10年以後
(每年)
NT$18,000 NT$16,000 NT$8,000 NT$5,000
  1. 對於發明專利申請案及再審查案件,如申請人在收到第一次審查意見通知前撤回申請案,其已繳交之實體審查申請費或再審查申請費可以申請退費。

2010年起臺灣發明專利審查費用依申請專利範圍項數收費並調降專利年費〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
中國外觀設計專利 http://m.gamecontrollerfactory.com/chinese-design-patent Wed, 25 Nov 2009 03:40:20 +0000 http://m.gamecontrollerfactory.com/?p=7566 中國專利法修正案自2009年10月1日起正式生效。根據新專利法第27條,中國外觀設計專利申請案必需提...

中國外觀設計專利〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
中國專利法修正案自2009年10月1日起正式生效。根據新專利法第27條,中國外觀設計專利申請案必需提交該外觀設計的簡要說明。依據配合修改的專利法實施條例,該簡要說明應包括下列內容:

  1. 外觀設計產品的名稱。
  2. 外觀設計產品的用途。
  3. 外觀設計的設計要點。
  4. 指定一幅最能表示外觀設計要點的圖式或照片以便公布於專利公報內。
  5. 欲保護色彩或省略圖式者,應在簡要說明內述明。
  6. 對同一產品的多項相似外觀設計提出一件外觀設計專利申請案時,應在簡要說明中指定其中一項為基本設計。
  7. 簡要說明不得使用商業宣傳用語,亦不能用來說明產品的性能。

其他應注意之要點包括:

  • 外觀設計是指對產品的形狀、圖案或其結合,以及色彩與形狀、圖案的結合。
  • 對平面印刷品的圖案、色彩或其結合作出起標示作用的設計皆不能授予專利權。
  • 可使用彩色照片或圖式。
  • 對於有多種用途的產品,所有的用途皆需予以描述。
  • 如果申請保護色彩,應在簡要說明內述明。如果某些圖式被省略,應述明理由,例如,由於對稱或相同等,又如,將缺少向上方之視圖的大型裝置述明為「仰視圖省略」。
  • 外觀設計專利之保護範圍以圖式或照片為準。簡要說明可被用於解釋圖式或照片中所示之外觀設計。

中國外觀設計專利〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
臺灣自2010年起放寬「發明專利加速審查作業方案」之適用範圍 http://m.gamecontrollerfactory.com/taiwan-has-relaxed-the-scope-of-application-of-the-invention-patent-accelerated-examination-operation-plan-since-2010 Mon, 16 Nov 2009 04:04:58 +0000 http://m.gamecontrollerfactory.com/?p=7571 臺灣智慧財產局(TIPO)自2009年1月1日起試行實施「發明專利加速審查作業方案」(AEP)以縮短...

臺灣自2010年起放寬「發明專利加速審查作業方案」之適用範圍〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>
臺灣智慧財產局(TIPO)自2009年1月1日起試行實施「發明專利加速審查作業方案」(AEP)以縮短發明專利申請案等待審查期間。試行以來約1年預估將受理500件加速審查案件。因此臺灣智慧財產局對於已實施之AEP(1)「外國對應申請案經外國實體審查而核準者」可依AEP申請加速審查以外,決定自2010年1月1日起另外開放下列二種情形亦可依AEP申請加速審查;

(2) 外國對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定者;

(3) 為商業上之實施所必要者。

在上述申請事由(1)中,自2010年起申請人必須檢附外國案之專利局所發給之審查意見書和檢索報告。

此次新增加之申請事由(2)中,只要外國對應申請案在美國、日本、歐洲專利局核發審查意見通知書及檢索報告則可提出要求加速審查,如果臺灣案和美、日、歐案之申請範圍無差異則臺灣智慧財產局在6個月內可發出審查結果,如果有差異者則在9個月內發出審查結果。

又所增加之新申請事由(3)則對因商業上實施所必要者可提出例如授權契約、廣告目錄等則臺灣智慧財產局預計在9個月內發出審查結果通知。

又上述三種申請事由,其申請時機均必須在申請人已提出請求實體審查而臺灣智慧財產局已通知進行實體審查或再審查後始可提出申請加速審查。

上述三種可申請加速審查情形,列表如下:

申請事由所需文件外國專利局TIPO處理時間
(審查結果)
一、外國對應申請案經外國專利局實體審查而核準者1.?申請書
2.?外國案已核準公告之申請專利範圍(含中譯本)或核準通知(註1)及將公告之申請專利範圍(含中譯本)
3.?外國案審查過程中之審查意見通知書及檢索報告(中、英文以外者應提供中文簡要說明)
4.?外國案與本國案申請專利範圍之差異說明(如無免送)
5.?外國案違反新穎性及進步性之非專利文獻影本(如無免送)
6.?如有上述5.之情形,本國案具可專利性之理由(如無免送)
不限6個月
二、外國對應申請案經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢索報告但尚未審定者1.?申請書
2.?美日歐專利局核發之審查意見通知書(註2)及檢索報告(註3)(英文以6.?美日歐案之審查通知及檢索報告若有指摘該外國案違反新穎性及進步性之情形,本國案具可專利性之理由
3.?美日歐專利局審查意見通知書所依據之申請專利範圍(含中譯本)
4.?美日歐案與本國案申請專利範圍之差異說明(如無免送)
5.?美日歐案引用文獻中之非專利文獻影本(專利文獻免送)
6.?美日歐案之審查通知及檢索報告若有指摘該外國案違反新穎性及進步性之情形,本國案具可專利性之理由
美國、日本、歐洲專利局6個月(申請範圍無差異)

9個月(申請範圍有差異)
三、為商業上之實施所必要者1.?申請書
2.?申請人商業實施證明文件(如產品照片、販售型錄、己洽談授權契約等)。
-9個月

註1—例如美國之Notice of Allowance and Fees Due (PTOL-85);日本之「特許查定」;歐洲之Decision to Grant a European Patent

註2—例如美國之Non-final rejection;日本之「拒絶理由通知書」;歐洲之Communication pursuant to Article 96 (2) EP C 或 Intention to Grant 或Communication about Intention to Grant a European Patent

註3—例如PCT指定USPTO, JPO或EPO為國際檢索機構(ISA)所製作之國際檢索報告(ISR或國際調查報告)或EPO製作之歐洲檢索報告(European Search Report)

臺灣自2010年起放寬「發明專利加速審查作業方案」之適用範圍〉這篇文章最早發佈於《聯合專利商標事務所》。

]]>